O chestie care-mi place enorm la social media, de cand cu “Twitter Tools for WordPress”, este faptul ca desi am o aplicatie de WordPress pentru 3GS-ul meu, nu prea e ceea ce numesc eu “killer app”. Dar Twitter pentru 3GS este. Vorbim de upload de video si de acel minunat geotagging. Asta, foarte usor, ca attachment @ status update. Super.

Pe langa asta, blogu’ de aici automat face un post cu fiecare nou twit. Super! E astfel un impediment sa dau status update aiurea, cand nu am nimic interesant de spus. Ultimele doua status update-uri au fost doar imagini. In curand o sa incerc si video. Insa, overall, mi se pare combinatia perfecta de pro-blogging: self-hosted WordPress blog + Twitter Tools for WordPress + un cont de Twitter si Twitter for 3GS (IPhone) + Facebook Twitter App.

Pe scurt: orice twit fac, cu poze, locatie si daca vreau mai mult de atat. Si sa zicem ca am mai multe de povestit decat 140 de caractere, atunci intai scriu articolul, apoi adaug un tweet cu link catre articol + link-urile aferente de poze/video + geotag. Luata ca atare, e un mod de a inregistra viata si activitatile mele, intr-un mod asa cum am vrut mereu: organizat si hassle-free. De ce scriu acest post va intrebati: just to try out the new gig :D …

Ironic este ca am lucrat pentru astia, in pozitia de Dir. De Dezvoltare (Dep. De Programare) si cu toate ca le-am atras atentia ca vor cadea daca nu se fac schimbari, cu toate ca Media 10 e o alta firma in insolventa din ce se aude pe zvonuri (confirmate din interior de numitul Ene Daniel) – se pare ca au probleme, mari.

Pe langa ca au scazut in trafic de la un whooping 10.000 uv/zi, la un woohoo 1.000 uv/zi cel mult ating 3, 4k uv/zi – par a fi in rahat mai mare decat pot duce. Discutam zilele trecute cu Carol Popa, fost BM (Brand Manager) @ BaniiNostri.ro si bine ca a parasit barca in cam acelasi timp cu mine – despre situatia Media 10 si recunostea, simplu, ca nu-i pasa de o astfel de societate condusa de astfel de oameni.

Ce ma deranjeaza e ca puteam face multe. Ii dadeam probabil lectii lui Dragos Stanca despre cum se dezvolta, organic si natural (fara infuzii de capital ala SOV) un astfel de portal si cum rabdarea e una din avantajele oricarui dezvoltator online. Insa, n-a fost cazul, firma asta, Media 10, fosta Media On, fosta Arond – e pe cale sa intre in colaps. Ironic e ca nimeni in presa de online nu se sesizeaza, fie pentru ca au devenit chiar atat de neimportanti.

Pana la urma a reusit cineva sa accese 1001case.ro, sau lady4ever.ro sau oricare din site-urile din portofoliul acestor anonimi deja, in ultimele zile? Nu de alta, dar eram destul de curios ce-au mai facut de cand a inceput echipa de angajati sa-i lase, de cand salariile nu s-au platit la ei de doua luni (confirma Nastasa Andrei, sysadmin) de cand Ion Lujeru nu mai este sef p-acolo, de cand Bogdan Popovici inca face afaceri ilicite cu Zambaccian (Nastasele, nici nu stii, cat de mic incepi sa fii …).

Dude (@Andu, insemnari.ro) – dupa articolul lui zoso, dupa ce am citit cat activezi tu in IT, eCommerce, marketing, “visionary entrepreneurship” si alte d-astea care m-au lasat cu gura cascata am zis sa-ti fac publicitate gratuita. Asa ca am zis sa-ti dedic si o melodie, tu, acest mare zeu al online-ului, care este:

Deci asta mi-a fost coleg de clasa, in liceu daca va vine sa credeti. Mi-e rusine (sa moara Gicu’ …) de astfel de oameni care, neavand nici o realizare la activ, se lauda cu atatea realizari … pe care nu le vad. Am promis un bax de bere, 2L, PET, celui care-mi spune ce realizari a avut d-nul Basoc pana la minunata sa varsta de 2 anisori dupa 20 …

Astazi este ziua aia de “”shut-up and learn”. M-am lovit de-un proiect care initial ziceam ca nu-mi da batai de cap. Pana cand a aparut Joomla varianta 1.5 si “Gantry framework”. Iar conceptul de “separating business logic from presentation logic” nu a mai avut nici un sens. Bataia de joc a fost pe cat de crunta pe-atat de amara …

Si m-am intors la vechea tehnica: slicing, pe sursele originale ale design-ului, fapt ce demonstreaza clar si inca odata ca slicing-ul, impreuna cu “hand-written CSS & HTML from the ground-up”e inca tehnica cea mai rapida, mentenabila si administrabila dintre metodele de dezvoltare a proiectelor Web. Ironic nu? Going back to the basics and stuff …

Gasesc cateodata blogul acesta minunat sa refulez. Cateodata sa fac ce-mi place. Azi am inchis doua colaborari lipsite de beneficiu pentru mine. Nu vorbesc de beneficiu material, ala nu e problema: trag mai tare si acopar deficitul ci de beneficiul de timp liber, respect si imagine.

Incepusem acum 1 saptamana o colaborare cu firma H. Nu are rost sa le denigrez numele deoarece nu mi-ai gresit mult. Atat ca nu mi-au trimis recuzita necesara inceperii unui proiect, m-au tras la raspundere ca de ce nu am “verificat” sa fie tot (dude, next time make sure you freakin’ upload to FTP properly) adaugand pe langa asta lipsa unei specificatii clare si concise.

Deci da, ca sa nu ma complic, mai ales ca in situatia de fata nu mai am rabdare cu nimeni, am decis taiere in carne, inchiderea unor astfel de contracte care nu aduc deloc beneficii. Nu stiu, dar cred ca asa e la romani, dai un deget, te mananca cu fulgi cu tot. Zilele acestea prefer sa stau calm, sa-mi revin cu nervul/piciorul si sa merg din nou si de Luni sa inceapa o saptamana noua …

Se tot vorbeste de ceva timp de Google MayDay, ziua in care Google a facut o subtila schimbare in algoritmul sau de ranking, incat o parte din cautarile lungi (de peste 3 cuvinte) au avut un impact asupra traficului unor jucatori mari. Desi recunosc ca sunt un adept al tehnicilor SEO de tip white-hat, frecventele schimbari in algoritmul Google incep sa ma enerveze chiar si pe mine.

Ceea ce cred ca Google ar tb. sa invete de la Apple este acela al “construirii unei comunitati”, in sensul in care oamenii, de obicei tehnicieni, care se pricep la modelul de indexare al Google sa se ralieze in jurul Google, propunand cele mai bune solutii, cele mai testate solutii pentru ca acea parte de continut de calitate sa iasa la suprafata.

Cred ca modelul Facebook sau mai bine zis, modelul “social-media” este genul de model in care se ating mult mai usor targeturi pre-stabilite de populatie, mult mai usor, mult mai rapid decat pe modelul Google. Tind sa cred ca “search-ul”, se indreapta: pentru distractie, in cadrul social-media iar pentru informatii generale, shopping, cautari de informatie academica, in cadrul Google.

Sub prezentul context, modificarea “MayDay” a afectat o serie de site-uri ecommerce, structurate dupa un astfel de model. Ceea ce mi se pare, personal, afectarea unei comunitati destul de fidele Google. As vrea urmarim firul logic:

1. Majoritatea proprietarilor de magazine online, cred in Google, il vad un fel de Dumnezeu al Web-ului;
2. Din 10 clienti, 9 din ei, au inteles ca trebuie sa investeasca in Adwords.
3. 7 din ei, cu siguranta o fac.
4. De ce: pentru ca desi au incercat o serie de tehnici SEO, care le aduc gratuit o serie de venituri, au zis ca au nevoie de ceva in plus.
5. Google face o schimbare care le afecteaza acestora traficul, scazandu-l;
6. Ei se simt presati de un trafic in scadere cu 10 – 15% (cica acesta este raportul);
7. Ei investesc 10 – 15% mai mult in Adwords sa acopere deficitul;
8. Google castiga. A fraierit o intreaga comunitate de magazine/reselleri localizati, foarte apropiati cumparatorului. Cred ca scopul resellerului este acela de a fi “mai aproape de cumparatorul final”, chit ca o parte din continutul acestuia nu este “de calitate”, “unic” asa cum ar dorii Google peste tot.
9. Reactia patronilor de magazine ar fi: sa stranga din buci, sa investeasca in motoare alternative, pentru ca, din punctul meu de vedere, Google tocmai le-a tras o teapa fix in c**.
10. Imi pare rau s-o zic, dar NU sunt de acord cu prezenta modificare. Se putea merge in continuare pe sistemul de relevancy (prin prestanta, deci prin good, quality link building) adoptand o idee veche de cand lumea a “cresterii naturale” (natural growth) pentru acest motor de cautare. Pe scurt, pe masura sedimentarii unui algoritm cat de cat stabil, sansele sunt mai mari ca genul de continut relevant pe care Google si-l doreste sa apara la suprafata mai usor, prin perfectionarea unor tehnici de optimizare, decat prin adaptarea (trial & error) la noile manii ale acestui motor de cautare.
11. Din punctul meu de vedere: schimbarea algoritmului e ca si cum ai retarda intreg motorul de cautare, aducandu-l la stadiul de infantil. Pe scurt, pana cand, pe baza noului algoritm va reusii sa faca modificarile necesare, o serie de site-uri cu continut absolut nerelevant, vor beneficia de pozitii in prima pagina, spre deosebire de situatia unei continuitati, cand, regulile ar fi inceput sa fie scrise de catre comunitatea construita insasi.

Oi fi eu un ciudat cu cioc, dar sunt adeptul continuitatii. Prefer sa stiu ca exista un motor de cautare cu un algoritm cat de cat stabil, asupra caruia sa se dezvolte o serie de metode si tehnici, apropo: accesibile doar celor care au posibilitatea accesarii lor (deci de obicei celor care atrag atentia, fac bani, au continut relevant, interesant cititorilor) – care sa fi asigurat o crestere naturala, ideala a indexului acestui motor de cautare.

Oare am logica in tot ce-am zis?!

Sunt  mandru. 3 saptamani de existenta, 165 de magazine in sistem, 250.000+ de produse si oferte. Efort combinat al echipei. Lectii invatate (o groaza) si ajuns intr-un punct in care evolutia noastra poate lua doua directii:

• dezvoltarea prin puterile proprii, in sensul in care actualele necesitati (impartirea sistemului in 3 masini, 1 baza de date, 1 procesator, 1 site): se poate face pe cale naturala, evolutiva, atunci cand costurile permit, vanzarile acoperind atat costurile, salariile echipei cat si un profit pe care sa-l reinvestim;
• sau printr-o investitie exterioara, eventual un angel investor, interesat de un fast-growing project sau mai bine zis, de-un viitor shopping search engine, de talia noastra :) … oricare varianta e posibila.

Oricare ar fi directia, sunt fericit. A fost un calcul greu, rece, directionat. Au fost ore intregi dedicate proiectului, chiar detasandu-ma de afacerea proprie, fapt ce s-a vazut in contul societatii. Acum ca mare parte a activitatii s-a terminat, sper sa ma pot intoarce fericit la activitatea de baza si sa pot investii o parte din profiturile castigate acolo in sustinerea unui proiect care abia acum se naste, abia acum face primii pasi … Sa vedem. Sunt, pe bune, entuziasmat … (lucru ce se intampla rar in ultima perioada).

Vreau sa dau o provocare in randul programatorilor asa zisi, “Web” si sa-mi spuna si mie, dupa ce au realizat ca Web-ul, este de fapt un lung sir de caractere, ce pot face cu acest lung sir de caractere :) … Dau ca premiu un laptop 1000HA Asus EEEPc celui care ghiceste cea mai simpla utilitate, precum si celui care-mi scrie codul de 1 singura linie care sa faca treaba asta :) si sa adune o baza de date de zeci de mii de astfel de chestii :) …

Happy, happy, joy, joy, happy, happy … un proiect care poarta semnatura mea (cudiscount.ro) a depasit astazi 120.000 de produse. Si sunt cum nu se poate mai fericit. Efectele au fost imediat in sensul in care ochii mei se benocleaza pe counter-ul de trafic in asteptarea nemuririi si a unui boost de trafic, doar asa …

Oky, ma bag iar la work. Prea multa pauza strica. Printre altele, sunt fericit ca femeia mea ma suporta asa cum sunt, mult prea dedicat muncii, prea putin timp pentru ea, cu toate ca ma revansez (zic eu). In orice caz, happy …

Azi, urmaream de curiozitate access_log-ul din Apache, sa vad cum ma indexeaza Google (2.5 request pe secunda, 0.4 secunde pauza intre request-uri). Toate bune si frumoase, pana cand uitandu-ma in lenea mea la IP-ul Google-ului, m-a lovit …

Pentru cine nu stie, 66.249.66.6 este unul din IP-urile Google. Dar, sa ne uitam mai atent. Astfel (66.2+4)9.(66.6) – reducem un pic ecuatia si ajungem la (666)9(666). Hmmmmmmm … makes you wonder. Mergand mai departe, stim toti prea bine, 9 e invesrul lui 6 … deci am avea: 6666666. Deci pe bune … E sau nu Google arma lu’ Scaraoschi …